YAPAY ZEKÂ / REHBER

Üretimde yapay zekâ: teknik belgelerle güvenli bir ilk pilot

Üretim ekipleri için saha kontrolünden önce belge karşılaştırma pilotu. Sürüm, birim, eksik sayfa ve uzman incelemesi üzerinden örnek yöntem.

Üretim sahasında dijital bilgiyle çalışmayı betimleyen endüstriyel görsel

Üretimle ilgili bir AI pilotu doğrudan makine kontrolüyle başlamak zorunda değildir. Teknik doküman karşılaştırma gibi salt okunur bir ofis görevi, veri kalitesini ve inceleme yükünü görmek için daha sınırlı bir başlangıç olabilir. Bu rehberdeki senaryo eğitim için kurgulanmıştır; saha güvenliği veya mühendislik kararının yerine geçmez.

Birbirine yakın iki doküman seçin

Aynı örnek ürünün iki sürümünü hazırlayın. Ürün kodu, revizyon tarihi, ölçü birimi ve tolerans alanlarını açıkça belirtin. İlk denemede ticari sır taşımayan sentetik belgeler kullanın.

Modelden “hangisi daha iyi?” diye karar istemek yerine değişen alanı, iki değeri ve bulunduğu sayfayı çıkarmasını isteyin. Karşılaştırmanın kapsamını belge üzerinde görülebilen bilgiyle sınırlayın.

Şemayı yorumdan önce kurun

Çıktı sütunları alan adı, önceki değer, yeni değer, birim, kaynak ve inceleme notu olabilir. Değer olmayan alanda “bilinmiyor” yazılmasını isteyin. Boşluğu makul görünen bir sayıyla tamamlamak hatayı saklar.

Sayısal farkı hesaplamak gerekiyorsa birim uyumu kontrol edildikten sonra hesaplama aracı kullanın. AI’ın açıklaması ile hesaplanan değer uyuşmuyorsa rapor incelemeye dönmelidir.

Üç hata ekleyerek test edin

Bir belgede sayfa eksiltin. İkinci belgede milimetre yerine santimetre kullanın. Üçüncü örnekte eski bir revizyonu yeniymiş gibi dosya adıyla sunun. Sistemin bu sorunları nasıl görünür kıldığını kaydedin.

Bu testlerden yalnızca birinin fark edilmesi yeterli değildir. Hangi hatanın kaçırıldığını ve inceleyenin bunu bulmak için ne kadar zaman harcadığını yazın. Pilotun yararı, raporun güzel görünmesinden önce bu gözleme bağlıdır.

Saha kararını belge akışından ayırın

Bir belge farkının bulunması ürünün güvenli veya uygun olduğuna karar verildiği anlamına gelmez. Mühendislik değerlendirmesi, fiziksel kontrol ve onay kuralları yetkili kişide kalır. Akışın araç izinleri bunu teknik olarak da desteklemelidir.

Örneğin başlangıç pilotunun yalnızca test klasörünü okuyup taslak rapor yazmasına izin verin. Üretim parametresi değiştirme, onaylı belgeyi silme veya iş emrini otomatik kapatma yetkisi vermeyin.

Gebze ve Dilovası örnekleriyle derinleştirin

Gebze eğitim sayfasındaki alıştırma iki teknik belgenin karşılaştırılmasına, Dilovası alıştırması ise geçerli sürümün izlenmesine odaklanır. İkisi farklı hataları görünür kılmak için hazırlanmıştır.

Ekipçe çalışırken bir kişi çıktı üretirken diğeri kaynak kontrolü yapabilir. Sonra rolleri değiştirin. Böylece hem yönerge yazma hem hatayı yakalama becerisi gelişir; yalnızca bir kişinin aracı kullanmasına bağımlı kalınmaz.

AKILDA KALSIN

İlk pilotta belgeyi okuyun, kaynağı gösterin ve uzmanın incelemesini kolaylaştırın. Saha yetkilerini bu alıştırmaya eklemeyin.

Kaynaklar ve ileri okuma

Anthropic — Building effective agents

Bu konuyu birlikte ele alalım

KOCAELİ’DEN, DAHA İLERİYE

Kocaeli’de üretiyoruz.
Türkiye genelinde çalışıyoruz.

Bu rehberdeki soruları Kocaeli’deki işletmenizin bağlamında birlikte ele alabiliriz: ilk görüşme çevrim içi, gerekirse yerinde inceleme. Türkiye genelindeki projeler için aynı süreç çevrim içi yürür.

Kocaeli haritası ve ilçe bağlamları

KONUYLA İLGİLİ ÇALIŞMA ALANLARIMIZ

Web. Yazılım. Yapay zekâ.
Eğitim.

Tek ekip, dört çalışma alanı. Bir projeye ihtiyaç duyduğu disiplinlerden bakıyor; gerektiğinde web, yazılım, otomasyon ve eğitimi tek planda birleştiriyoruz.

İhtiyacınızı anlatın

BİR FİKRİNİZ Mİ VAR?

Nereden başlayacağınızı birlikte bulalım.

İhtiyacınızı birkaç cümleyle anlatın. Önce problemi konuşalım.

Sürecimizi incele